時間：2023-09-10 15:11:10
緒論：在尋找寫作靈感嗎？愛發(fā)表網(wǎng)為您精選了8篇經(jīng)濟全球化的發(fā)展階段，愿這些內(nèi)容能夠啟迪您的思維，激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，歡迎您的閱讀與分享！
[關(guān)鍵詞]經(jīng)濟全球化 企業(yè)國際化
隨著世界政治格局多極化、經(jīng)濟自由化和信息技術(shù)的發(fā)展，全球經(jīng)濟一體化的步伐進一步加快，世界上幾乎所有國家的經(jīng)濟都被納入統(tǒng)一的世界市場體系，國家與國家間的依存關(guān)系不斷加深，面對這一不可改變的發(fā)展趨勢，中國也同樣不可避免地受到經(jīng)濟全球化的沖擊，給中國的經(jīng)濟帶來了挑戰(zhàn)和機遇，只有主動參與，積極應(yīng)對，牢牢掌握發(fā)展的主動權(quán)，才能使中國以及中國的企業(yè)在經(jīng)濟全球化的發(fā)展浪潮中得到不斷發(fā)展壯大。
一、經(jīng)濟全球化的實質(zhì)
經(jīng)濟全球化就是隨著生產(chǎn)力的發(fā)展，推動全球范圍內(nèi)商品、服務(wù)、技術(shù)、生產(chǎn)要素和信息等跨國流動的規(guī)模和形式不斷擴大和增加，并通過國際化分工，在全球范圍內(nèi)提高不斷資源配置的效率，從而使世界各國經(jīng)濟相互依賴程度日益加深，形成各國在生產(chǎn)、分配、交換和消費環(huán)節(jié)相互全球趨同化的趨勢。經(jīng)濟全球化是生產(chǎn)力發(fā)展到一定階段的必然產(chǎn)物。
經(jīng)濟全球化的發(fā)展過程是同資本主義的發(fā)展密切相關(guān)的，從根本上講，是與資本主義生產(chǎn)關(guān)系聯(lián)系在一起的。從14~15世紀歐洲出現(xiàn)資本主義的萌芽，到17~18世紀歐洲從封建社會向資本主義社會過渡，到18~19世紀，英國、法國、美國、德國、俄國、日本等國先后完成過工業(yè)革命，初步形成資本主義世界市場體系。資本主義的商品生產(chǎn)和后來發(fā)育起來的市場經(jīng)濟，使人類的生產(chǎn)活動具有了一種不斷擴張的本能--追逐利潤以滿足資本增殖的需要。15世紀末的地理大發(fā)現(xiàn)，以及隨之而來的殖民地開拓，使商品的銷售市場擴大了許多倍，促使生產(chǎn)力向更高級的階段發(fā)展，從工場手工業(yè)到機器大工業(yè)的工業(yè)革命完成。而殖民擴張本身又意味著經(jīng)濟全球化的進展，歐美列強開始把殖民地變成自己的商品出口市場和原料產(chǎn)地，即將資本主義生產(chǎn)關(guān)系外延到殖民地經(jīng)濟中。并且，炮艦外交政策成為推行殖民侵略的重要手段，如中國的、非洲的奴隸貿(mào)易等。
第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，一大批新興民族國家建立發(fā)展起來。它們首先要實現(xiàn)國家工業(yè)化，擺脫數(shù)百年來殖民主義強加的貧困與落后。然而，大多數(shù)國家雖然獲得了民族獨立，但經(jīng)濟上并沒有獨立，其工業(yè)化進程被納入了資本國際循環(huán)的軌道，成為資本的第二次“地理大發(fā)現(xiàn)”，引發(fā)了西方發(fā)達國家產(chǎn)業(yè)資本的大規(guī)?？鐕\動，帶動了資本的國際循環(huán)與周轉(zhuǎn)。應(yīng)當說，產(chǎn)業(yè)資本進入國際循環(huán)標志著經(jīng)濟全球化的全面展開，使世界范圍內(nèi)的生產(chǎn)活動內(nèi)化于資本再生產(chǎn)過程，資本增殖的循環(huán)與周轉(zhuǎn)在全球范圍進行，經(jīng)濟全球化進入了最后階段。
因此，可以看出，經(jīng)濟全球化的實質(zhì)就是資本主義的矛盾在全球范圍內(nèi)的集中反映和展開，并形成了以國際金融資本為主，以跨國公司為載體，逐步形成世界市場的過程。而隨著其他民族國家以及其他社會體制的資本積累和擴張，逐步形成世界的多極化，存在著客觀發(fā)展、其他社會資本和以美國為首的西方發(fā)達國家資本的主觀擴張的多級狀態(tài)，歸根結(jié)題，是國家和經(jīng)濟體制的經(jīng)濟發(fā)展和資本擴張的矛盾在全球范圍內(nèi)的表現(xiàn)，按照馬克思的政治經(jīng)濟理論分析，這也是經(jīng)濟發(fā)展的自然規(guī)律，雖然資本的要素在全球范圍的流動會受到各種國家、民族、社會體制的抵制，但經(jīng)濟全球化將是一個不可逆轉(zhuǎn)的社會發(fā)展趨勢，它將為社會向更高級的社會形態(tài)發(fā)展打下必要的經(jīng)濟、政治、物質(zhì)的基礎(chǔ)。
二、經(jīng)濟全球化的發(fā)展階段和趨勢
從幾百年資本主義的發(fā)展過程，到今天的經(jīng)濟全球化，資本主義的擴張明顯經(jīng)歷了商業(yè)資本全球化、金融資本全球化和產(chǎn)業(yè)資本全球化三個階段，呈現(xiàn)著金融資本和產(chǎn)業(yè)資本相互滲透、融合，流動量逐步增大的趨勢。
首先，商業(yè)資本全球化是以商品貿(mào)易為載體進行的，通過商品的交換完成資本的積累和市場的擴大，進而推動了資本能夠按更大的規(guī)模來經(jīng)營產(chǎn)業(yè)，提高產(chǎn)業(yè)資本的生產(chǎn)效率，促進資本的積累。隨后，由于商品貿(mào)易受到國家與地區(qū)的政治、經(jīng)濟體制等各種壁壘的阻礙，并且也受到其它國家市場規(guī)模的限制，促使資本開始直接進入其他國家和地區(qū)，發(fā)展工業(yè)化市場，發(fā)展全球的產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)，進行全球資源的大配置，促進產(chǎn)業(yè)資本大規(guī)模的跨國經(jīng)營，以創(chuàng)造資本的最大利潤和資本增值。并且隨著產(chǎn)業(yè)資本的不斷擴大和發(fā)展，企業(yè)的規(guī)模越來越大，也為金融資本高度集中的進入大的跨國公司提供了基礎(chǔ)，兩者結(jié)合到一起，進一步加劇了產(chǎn)業(yè)資本的壟斷了集中，推動了進一步兩極分化，資本越來越集中在一些大的金融壟斷集團，所以產(chǎn)業(yè)資本的集中和壟斷從一開始就是同銀行資本的集中和壟斷交織進行的，目前世界發(fā)達國家大型跨國公司，基本都有著金融資本的影子。
關(guān)鍵詞：經(jīng)濟全球化；發(fā)達國家；發(fā)展中國家；貧富差距；影響
隨著經(jīng)濟全球化的不斷深入發(fā)展，發(fā)達國家憑借其在資金技術(shù)上的優(yōu)勢對發(fā)展中國家在經(jīng)濟上占有絕對優(yōu)勢。世界上發(fā)達國家和發(fā)展中國家的貧富差距逐步加大。所以大多數(shù)人認為，經(jīng)濟全球化造成的后果可能是全球貧富差距越來越大。
國外部分激進的學(xué)者認為目前的經(jīng)濟全球化是由先進的西方資本主義國家主導(dǎo)的加重對勞動者剝削的全球化，是擴大發(fā)展中國家和發(fā)達國家之間貧富差距的全球化。而另一部國外學(xué)者則認為，經(jīng)濟全球化更有利于幫助發(fā)展中國家經(jīng)濟發(fā)展，有利于縮小貧富國家的差距。
在國內(nèi)，我國的相關(guān)人士認為，對待這個問題要從兩方面考慮。一方面，根據(jù)標準的國際經(jīng)濟學(xué)理論，特別是要素價格均等化定理，經(jīng)濟全球化應(yīng)該導(dǎo)致發(fā)展中國家與發(fā)達國家人均收入水平的縮小，縮小發(fā)展中國家的收入差距； 但另一方面，經(jīng)濟全球化的過程中的確會有很多因素影響著發(fā)展中國家是收入分配，導(dǎo)致發(fā)展中國家和發(fā)達國家的經(jīng)濟收入差距拉大。
一、經(jīng)濟全球化的概念
經(jīng)濟全球化是一種近年興起的全球性的不可逆轉(zhuǎn)的經(jīng)濟發(fā)展趨勢。經(jīng)濟全球化既包括國家間商品的自由流動，也包括國家間生產(chǎn)要素（ 資本、技術(shù)、人員等） 的自由流動，也即貿(mào)易自由化、生產(chǎn)國際化、金融全球化和科技全球化。
二、經(jīng)濟全球化有利于發(fā)展中國家縮小貧富差距
1.加大發(fā)達國家的貧富差距
對于發(fā)達國家而言，其本身的資本是非常豐富的，因為經(jīng)過成熟的工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展，但是另一方面，發(fā)達國家的勞動力是非常短缺的。國際貿(mào)易當中，發(fā)達國家在資本密集型產(chǎn)業(yè)當中占有優(yōu)勢，但是在勞動力密集型產(chǎn)業(yè)中就不具有優(yōu)勢可言了。因此發(fā)達國家的資本密集型產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展，勞動密集型產(chǎn)業(yè)不斷縮減。資本和勞動的需求變化導(dǎo)致了發(fā)達國家的收入分配的惡化。尤其是導(dǎo)致發(fā)達國家非熟練勞動工人收入的下降。因而發(fā)達國家的非熟練勞動工人成為世界反全球化的主力軍。
2.縮小發(fā)展中國家的貧富差距
在發(fā)展中國家的狀況和發(fā)達國家正好相反。同樣是商業(yè)貿(mào)易自由化，結(jié)果卻大不一樣。發(fā)展中國家勞動力資源豐富，但是資本匱乏。在經(jīng)濟全球化的貿(mào)易活動中，發(fā)展中國家因為自身的勞動力資源豐富，主要出口的是勞動密集型商品，進口一些高科技產(chǎn)品和資本密集型商品。這就必然導(dǎo)致發(fā)展中國家的勞動力密集型商品的價格會上漲，而資本密集型的商品價格下降，進一步促進勞動密集型商品的擴大再生產(chǎn)，資本密集型產(chǎn)業(yè)不斷縮減。這樣一來，更多的資本就會被釋放出來。勞動和資本需求的這種變化，會導(dǎo)致發(fā)展中國家勞動力價格上升，資本價格或資本報酬率下降。因此，從根本上來說，貿(mào)易自由化應(yīng)該是導(dǎo)致發(fā)展中國家收入分配狀況的改善，貧富差距的減少，而不是相反。
三、經(jīng)濟全球化過程中，資本流動對全球貧富差距的影響
當前，經(jīng)濟全球化的主要形式是資本流動，這也是經(jīng)濟全球化的主要特點之一。資本的流動是出于商業(yè)目的，提高資本的收益。部分激進主義的學(xué)者認為，資本的全球化流動是對發(fā)展中國家勞動人民的剝削，會使勞動者的收入產(chǎn)生差異，加大該發(fā)展中國家的貧富差距。凡是資金流動所帶來的一定是資本越來越集中在少數(shù)人手中。
對于發(fā)展中國家，國際資本的自由流動，長期來說，總體上應(yīng)該是縮小了發(fā)展中國家的貧富差距。外國資本的流入，增加了發(fā)展中國家的資本存量，增加了發(fā)展中國家的生產(chǎn)要素總量，必然會帶來發(fā)展中國家國內(nèi)生產(chǎn)總值的增加。盡管外國資本的流入會帶走一部分資本利潤，但是由于國內(nèi)生產(chǎn)總值的增量超過外國資本的利潤所得，因而總體上會增加發(fā)展中國家的
四、結(jié)論
綜上所述，在經(jīng)濟全球化過程中，發(fā)達國家占據(jù)有利地位，但是實際上經(jīng)濟全球化是有利于縮小發(fā)展中國家和發(fā)達國家的貧富差距的。近三十年的經(jīng)濟全球化進程和各國的經(jīng)濟改革和發(fā)展的確造成了一些國家之間和一些國家的內(nèi)部出現(xiàn)了貧富差距加大的現(xiàn)象，但是這種現(xiàn)象不能全部歸結(jié)為是由于經(jīng)濟全球化造成的。我國近三十年的經(jīng)濟發(fā)展歷程表明，中國的貧富差距加大最終原因在于我們的經(jīng)濟發(fā)展階段和我們的改革方式，而不是因為經(jīng)濟全球化，盡管在此過程中也的受到了經(jīng)濟全球化的一些影響。由于經(jīng)濟全球化發(fā)展的不平衡推進，很可能在短期內(nèi)會造成發(fā)展中國家貧富差距的擴大。但是從長遠來看，經(jīng)濟全球化的最終目的是縮小貧富差距，而不是擴大。
參考文獻：
[1]侯永志：經(jīng)濟全球化對收入分配的影響及其對中國的政策啟示[J].北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報 （ 社會科學(xué)版） ，2001，（4）.
[2]寧光杰 張寶忠：經(jīng)濟全球化與收入分配差距問題[J].當代經(jīng)濟研究，2004，（9）.
[3][意]喬萬尼·A. 科尼亞.經(jīng)濟自由化和全球化對發(fā)展中國家和轉(zhuǎn)型國家收入不平等的影響[J].路愛國譯，世界經(jīng)濟與政治，2003，（3）.
[4]李 實 羅楚亮：城鄉(xiāng)收入差距的再估算[J].北京大學(xué)學(xué)報，2007，（2） .
[5]王小魯：灰色收入與國民收入分配[ J ].比較，2010，（48）.
[6]UNCTAD. Development and Globalization：Facts and Figures 2008[EB / OL ]. http： / / unctad. org / en / docs / gdscsir20071_en. pdf.
關(guān)鍵詞：跨國公司；中國經(jīng)濟；宏觀影響；投資
中圖分類號：F276.7文獻標識碼：A 文章編號：1001-828X（2011）12-0061-01
改革開放三十年也是跨國公司進入中國的三十年。回顧歷史，我們可以從中吸取深刻的經(jīng)驗和教訓(xùn)，更加堅定地堅持改革開放；面對跨國公司在華業(yè)務(wù)的發(fā)展以及中國經(jīng)濟高速穩(wěn)定發(fā)展的現(xiàn)實，我們可以由此更加開闊視野，更加積極地融入經(jīng)濟全球化；展望未來，我們可以從堅定的改革開放戰(zhàn)略和樂觀的發(fā)展前景獲取信心和力量，更加勇敢地面對挑戰(zhàn)。當前，起因于美國的全球金融危機正在演變成全球經(jīng)濟危機。世界著名的跨國公司幾乎都受到了這次經(jīng)濟危機的嚴重沖擊。在這樣的背景下，跨國公司如何應(yīng)對這場經(jīng)濟危機，在我國應(yīng)對國際金融危機、促進經(jīng)濟穩(wěn)定發(fā)展的進程中如何發(fā)揮跨國公司的積極作用，引起人們的高度關(guān)注。
一、跨國公司與中國經(jīng)濟的發(fā)展
(一)跨國公司在中國的發(fā)展
我們可以從中國外資數(shù)量這個側(cè)面了解跨國公司在中國的發(fā)展。外資在中國發(fā)展可以分為三個階段。從1979到1991年可以作為第一階段，從1992年到2001年是第二階段，2002年以來則是第三階段。
從1979-2008年我國引進外國投資規(guī)模的趨勢中，可以清楚地看到，三十年來中國引進外資數(shù)量曲線呈現(xiàn)出三個發(fā)展階段。從1979年到1991年，外資數(shù)量不多，每年不過20-30億美元。從1992年到2001年外資數(shù)量大幅度增長，在1998年達到455億美元。從2001年起到2008年，外資數(shù)量逐年迅速攀升，在剛剛過去的2008年，我國吸收外資突破900億美元。這里需要說明的是，聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議在《世界投資報告》中，把在華外國直接投資視為跨國公司的投資。
跨國公司在華投資持續(xù)增加，有力地帶動了中國經(jīng)濟融入全球化潮流。值得注意的是，三十年來中國經(jīng)濟發(fā)展的歷史階段與第三次經(jīng)濟全球化發(fā)展的重要轉(zhuǎn)折點幾乎完全吻合。上個世紀70年代中期，經(jīng)濟全球化剛剛起步，中國開始改革開放；上個世紀90年代初，經(jīng)濟全球化潮流真正形成規(guī)模，中國深化改革擴大開放；本世紀初經(jīng)濟全球化加速擴張，中國加入世貿(mào)組織，全面融入經(jīng)濟全球化潮流。在第三次經(jīng)濟全球化發(fā)展的三個重要轉(zhuǎn)折點，中國恰恰都處在世界的前沿。
(二)跨國公司與中國現(xiàn)代企業(yè)發(fā)展
三十年來，中國企業(yè)的發(fā)展經(jīng)歷了三個不同的階段，在這三個發(fā)展階段中，跨國公司發(fā)揮了積極的促進作用。
第一個階段，跨國公司的技術(shù)轉(zhuǎn)讓催生了中國現(xiàn)代企業(yè)；
第二個階段，外資企業(yè)的建立促進了中國現(xiàn)代企業(yè)制度的發(fā)展；
第三個階段，通過強化公司責任推廣現(xiàn)代公司責任理念。
(三)跨國公司與中國現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展
我國許多產(chǎn)業(yè)都是在改革開放后在外國投資的帶動下發(fā)展起來的，跨國公司的作用遠不止于提供了我國經(jīng)濟發(fā)展亟需的資金和技術(shù)，更重要的是，跨國公司對中國現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)的建立和發(fā)展提供了強大的推動力，從而有助于提高勞動效率，催生現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)，促進產(chǎn)業(yè)的升級換代，從整體上提升我國產(chǎn)業(yè)的水平以及在國際市場上的競爭實力。
首先，跨國公司技術(shù)轉(zhuǎn)讓催生了一批現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)；
第二，跨國公司直接投資推動現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展；
第三，跨國公司并購促進中國產(chǎn)業(yè)重組。
(四)跨國公司在華發(fā)展帶來的挑戰(zhàn)
三十年來，跨國公司全面進入對中國市場對中國經(jīng)濟的發(fā)展并非全是利好。我們既要總結(jié)跨國公司在進入中國開展業(yè)務(wù)的過程中總體上的積極作用，同時我們也要看到某些跨國公司進入中國帶來的負面影響。
首先，跨國公司企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略與我國經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略有偏離；
其次，在承擔全球責任方面存在問題。
二、跨國公司在中國經(jīng)濟中的作用
1.有效地彌補了國內(nèi)建設(shè)資金的不足。利用外商直接投資以緩解和彌補長期制約我國經(jīng)濟發(fā)展中的資金短缺現(xiàn)象是我國改革開放的重要內(nèi)容和既定方針。
2.促進科技進步和管理水平提高，并進而推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與升級。我國吸收外商直接投資的重要目的之一就是要向跨國公司學(xué)習先進的科學(xué)技術(shù)與管理經(jīng)驗，以加快我國經(jīng)濟改革的步伐。
3.擴大就業(yè)機會，提高就業(yè)質(zhì)量。跨國公司為我國提供了大量新的就業(yè)機會。
4.增加了政府稅收。為吸引外商來華直接投資，長期以來我國給予了跨國公司諸多稅率優(yōu)惠待遇。
三、跨國公司對中國經(jīng)濟的影響
正面影響：
(1)在一定程度上，跨國公司的投資是集資本、技術(shù)、管理、營銷等于一身的復(fù)合體。外商投資已經(jīng)成為我國經(jīng)濟的一個重要組成部分和新的增長點，在國民經(jīng)濟中具有舉足輕重的作用。
(2)大跨國公司在我國投資興辦企業(yè)為我國經(jīng)濟參與全球化進程和進一步推進同跨國公司的經(jīng)濟技術(shù)合作與交流提供了有利的條件。
(3)跨國公司也在盛行一種新的生產(chǎn)戰(zhàn)略，大規(guī)模地實行產(chǎn)品外包?？鐕颈３之a(chǎn)品核心部件的生產(chǎn)，同時將大量零配件生產(chǎn)分包給具有成本優(yōu)勢和物流優(yōu)勢的上下游加工企業(yè)。這種具有產(chǎn)業(yè)“集聚效應(yīng)”的生產(chǎn)方式，使大批具有符合跨國公司產(chǎn)品鏈需要的中小企業(yè)獲得了大量加工訂單。因而那些生產(chǎn)規(guī)模適當、具有較高管理水平、能夠為大公司提供配套產(chǎn)品的中國民營企業(yè)將獲得空前的發(fā)展機會。
負面影響：
(1)外資帶來了經(jīng)濟繁榮，但是中國的GNP并沒有取得與GDP同樣快速發(fā)展，GDP和GNP是兩個不同的統(tǒng)計指標。這一不同指標表明，中國國內(nèi)創(chuàng)造的價值有一部分(每年約1000億元人民幣)并沒有成為中國國民收入，而是流向國外變成外國國民的財富。
(2)跨國公司向我國轉(zhuǎn)移的大多是二流技術(shù)，實施核心技術(shù)鎖定，并受到母國政府的政策限制。我國的技術(shù)吸納能力較弱，市場競爭環(huán)境不完善，技術(shù)水平低，科研、政策環(huán)境不理想。國內(nèi)企業(yè)的關(guān)聯(lián)、吸收能力制約著跨國公司的技術(shù)溢出效應(yīng)。
(3)從吸引外資角度看，中國在以政策優(yōu)惠(比如稅收)、需求優(yōu)勢、廉價的初級勞動要素作為吸引外資手段之后，這些方面吸引外資的空間將日漸縮小，而且長期以廉價的勞動力要素價格和稅收優(yōu)惠政策吸引外資將不利于國民收入和生活福利的整體提高，不利于對中國民族企業(yè)的成長，不利于提高國內(nèi)的有效需求。
參考文獻：
關(guān)鍵詞：經(jīng)濟；對外開放；影響；對策
一、中國經(jīng)濟對外開放理論發(fā)展研究的基本任務(wù)
如果對中國經(jīng)濟對外開放理論的發(fā)展作出具有綜合性、整體性和系統(tǒng)性的研究，其基本任務(wù)有兩個方面。
（一）考察這一理論的發(fā)展現(xiàn)狀，即在概括介紹現(xiàn)階段占主流地位的觀點和理論界對各個重要問題的探討的基礎(chǔ)上，分析所取得的理論成就和需要進一步研究的問題。同時，針對學(xué)術(shù)界就一些主要理論問題產(chǎn)生的不同認識作進一步的分析，結(jié)合實踐中提出的新問題作前瞻性研究。
（二）考察這一理論的發(fā)展歷史，即其產(chǎn)生、推進和形成的歷史演變過程，揭示該理論是在我國哪些不同歷史時期受什么樣的政治經(jīng)濟條件和經(jīng)濟開放實踐的影響而產(chǎn)生與發(fā)展的；在不同社會歷史時期占主流地位的理論觀點是怎樣發(fā)展演變的；對這一理論產(chǎn)生與發(fā)展發(fā)生重要影響的代表性人物提出了哪些重要的見解和觀點，如何評價其歷史地位；在同一歷史時期就一些重要理論問題有哪些重要的不同認識；這一理論的演進過程經(jīng)歷了哪些大的階段，有著什么樣的特點和規(guī)律性。
之所以承擔兩個方面的任務(wù)，是由中國經(jīng)濟開放理論發(fā)展研究的內(nèi)在需要所決定的。首先，中國經(jīng)濟對外開放的思想源遠流長，并對現(xiàn)代經(jīng)濟理論有重要影響。即使自近20年實行改革開放以來，經(jīng)濟對外開放理論也伴隨實踐的發(fā)展而經(jīng)歷了不斷演進的過程。對這一理論的歷史是經(jīng)濟對外開放理論發(fā)展研究的重要組成部分。
二、經(jīng)濟全球化的概念以及具體的表現(xiàn)
（一）經(jīng)濟全球化的具體表現(xiàn)形勢。 經(jīng)濟全球化的具體表現(xiàn)即生產(chǎn)全球化和全球經(jīng)濟的不穩(wěn)定性，所謂的生產(chǎn)全球化，拿戴爾電腦舉例，當顧客需要戴爾電腦時就會通過撥打戴爾電腦的800免費服務(wù)電話咨詢購買，公司人員會把訂單輸入戴爾電腦的訂單管理系統(tǒng)，隨后訂單被發(fā)送到其生產(chǎn)系統(tǒng)中去。
（二）經(jīng)濟全球化的概念介紹。 經(jīng)濟全球化是指世界各國的經(jīng)濟活動超越國界，通過對外貿(mào)易、資本流動、技術(shù)轉(zhuǎn)移、提供服務(wù)、相互依存、相輔相成等形成的全球范圍的有機經(jīng)濟整體。簡單的說，也就是世界各國的經(jīng)濟日益緊密聯(lián)系，成為一個相互影響，密不可分的整體。經(jīng)濟全球化是當代世界經(jīng)濟的重要特征之一，既是一種客觀事實，也是一種世界經(jīng)濟發(fā)展的重要趨勢。
（三）經(jīng)濟全球化的另一個表現(xiàn)就是加劇了全球經(jīng)濟的不穩(wěn)定性，經(jīng)濟的全球化同時會導(dǎo)致市場的經(jīng)濟周期性波動和其他弊端也全球化了，從而使市場出現(xiàn)全球性的波動；西方某些國家的霸權(quán)主義和強權(quán)政治得以通過經(jīng)濟全球化在全世界范圍內(nèi)推行，導(dǎo)致了全球范圍內(nèi)不公平分配和不平等貿(mào)易，從而引發(fā)全球性的經(jīng)濟問題。同時也對全球經(jīng)濟造成了巨大的影響。
三、經(jīng)濟全球化對我國對外開放的影響
（一）經(jīng)濟全球化為我國企業(yè)帶來了可供借鑒學(xué)習的先進管理經(jīng)驗，對我國企業(yè)的體制改革起到了很好的啟發(fā)作用，使我國舊的企業(yè)管理模式打破陳規(guī)，建立符合國際標準的管理模式，提高自身的競爭力，同時培養(yǎng)精英人才，從而達到與國際市場競爭的實力。
（二）經(jīng)濟全球化有利于我國更快更好的引進外資的先進科學(xué)技術(shù)。通過吸收國外發(fā)達國家的先進科學(xué)技術(shù)，提高生產(chǎn)效率，中國目前的企業(yè)在很多科技領(lǐng)域都還遠遠落后于西方的發(fā)達國家，學(xué)習西方的先進科學(xué)技術(shù)可以讓我國迅速的縮短與發(fā)達國家科學(xué)技術(shù)之間的差距，使我們的經(jīng)濟能夠跨越式發(fā)展。
（三）經(jīng)濟全球化有利于我國吸收外國資本，加快我國市場經(jīng)濟的開放步伐，使我國也積極的邁入國際化生產(chǎn)分工中，占有國際市場份額，同時可以有效的發(fā)揮我國的人力資源優(yōu)勢，開拓海外市場。
四、應(yīng)對策略
經(jīng)濟全球化使我國市場的投機性和經(jīng)濟風險加大。經(jīng)濟全球化的影響遍及全球，一旦市場出現(xiàn)周期性波動，將影響全球市場經(jīng)濟的動蕩。其次，經(jīng)濟全球化使我國的民族工業(yè)受到了強烈的沖擊。我國的大部分民族工業(yè)生產(chǎn)與國外的發(fā)達科技水平相比還存有一定的差距，而同時，關(guān)稅的降低，也會是我國本土的工I失去價格的優(yōu)勢，再次，經(jīng)濟全球化使我國的本土文化受到了沖擊。隨著經(jīng)濟全球化帶來的外來文化正在沖擊著我們本土文化中的倫理道德、價值觀以及人生觀等。對于以上的消極影響，我們唯有調(diào)整對策，才能在經(jīng)濟全球化的時代潮流中，把握機遇，盡可能的消除負面影響，使我國的市場經(jīng)濟進行跨越式的大發(fā)展。面對經(jīng)濟全球化所帶來的挑戰(zhàn)，首先我們要不斷的深化改革，加快我國各個方面體制的改革創(chuàng)新，擴大對外開放力度，提高自身的競爭力，積極主動的融入經(jīng)濟全球化。其次，積極的推進我國的本土傳統(tǒng)文化的創(chuàng)新和發(fā)展，加快文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和進步，在經(jīng)濟全球化的情勢下，積極的弘揚我國的傳統(tǒng)文化，始終保持我們中華民族幾千年來延續(xù)的民族性和時代性。再次，保護和發(fā)展我們的民族經(jīng)濟，加快本國民族經(jīng)濟的發(fā)展，從而增強本國的經(jīng)濟實力。
參考文獻：
關(guān)鍵詞：全球經(jīng)濟 世界經(jīng)濟 國際經(jīng)濟
一、全球經(jīng)濟的逐本溯源
全球經(jīng)濟，伴隨著全球化的出現(xiàn)而出現(xiàn)，具有方向與進程的雙重屬性。所謂全球經(jīng)濟的方向?qū)傩裕饧戳⒆阌谧鳛橐环N客觀歷史的發(fā)展規(guī)律、指引全球化方向的經(jīng)濟局面的角度。所謂全球經(jīng)濟的進程屬性，意即現(xiàn)階段的亟待進一步發(fā)展的全球經(jīng)濟現(xiàn)狀。全球經(jīng)濟不是一個終極概念，它是有生命且有著生命力的概念，還存在著提升的空間，還有著尚待解決的問題及種種的不確定性。
（一）前全球經(jīng)濟時期的經(jīng)濟發(fā)展及全球經(jīng)濟的萌芽
追溯歷史，人們曾長期處于一種閉塞的生存模式之中，經(jīng)濟形式單調(diào)，集群意識淡漠。直到原始社會后期，個別地區(qū)才出現(xiàn)了部落內(nèi)部或族群之間偶然為之的商品交換。公元前3000年，早期的美索不達米亞開始了生產(chǎn)原料的進口。公元前5世紀，東西方貿(mào)易通道逐步開通。16世紀初期，新航路開辟，地理大發(fā)現(xiàn)，促進了對外貿(mào)易的進一步發(fā)展，全球經(jīng)濟正待萌芽。18世紀中葉至19世紀中葉，以蒸汽機為標志的第一次科技革命使社會經(jīng)濟最終從工場手工業(yè)過渡到機器大工業(yè)，機器大工業(yè)的建立又反哺于生產(chǎn)力水平的進一步提高，商品經(jīng)濟日益成熟，初顯環(huán)球同此涼熱。而這一時期的世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟發(fā)展，與真正意義上的經(jīng)濟全球化存在著較大的差距，只可視其為全球經(jīng)濟的萌芽。
（二）全球經(jīng)濟的形成及其與經(jīng)濟全球化的同步發(fā)展
全球經(jīng)濟存乎于全球進程，是經(jīng)濟全球化的產(chǎn)物。國際貨幣基金組織（IMF）在1997年5月發(fā)表的一份報告中指出，“經(jīng)濟全球化，是指跨國商品與服務(wù)貿(mào)易及資本流動規(guī)模和形式的增加，以及技術(shù)的廣泛迅速傳播使世界各國經(jīng)濟的相互依賴性增強”。工業(yè)革命以后，資本主義商品經(jīng)濟和現(xiàn)代工業(yè)、交通運輸業(yè)迅速發(fā)展，世界市場加速擴大，世界各國間的貿(mào)易往來大大超過歷代水平。20世紀80-90年代以來，經(jīng)濟全球化得到了迅速的發(fā)展，現(xiàn)已發(fā)展成為以科技革命和信息技術(shù)發(fā)展為先導(dǎo)，涵蓋了生產(chǎn)、貿(mào)易、金融和投資各個領(lǐng)域，囊括了全球經(jīng)濟以及與全球經(jīng)濟相聯(lián)系的各個方面及全部過程。經(jīng)濟全球化歷經(jīng)了貿(mào)易自由化、金融國際化和生產(chǎn)要素跨國化三個重要的發(fā)展階段，其每一個階段都存在著全球經(jīng)濟的對應(yīng)形態(tài)，連貫起來，亦演繹出全球經(jīng)濟的形成過程。
第一，貿(mào)易自由化與商品全球化發(fā)展階段。1948年1月1日，《關(guān)稅及貿(mào)易總協(xié)定》正式生效，為戰(zhàn)后消除國際貿(mào)易障礙、解決國際貿(mào)易爭端從而推動國際貿(mào)易的自由化，提供了有效的制度保障。20世紀80年代以來，隨著貨物貿(mào)易的發(fā)展，服務(wù)貿(mào)易增速顯著，全球貿(mào)易依存度不斷提升，貿(mào)易自由化程度加深，世界市場興起并日漸成熟。
第二，金融國際化與資本全球化發(fā)展階段。以電力為標志的第二次科技革命是全球經(jīng)濟資本全球化過程的動力來源。隨著產(chǎn)業(yè)革命的興起，世界性的金融機構(gòu)搭建起龐大細密的網(wǎng)絡(luò)，大量的金融業(yè)務(wù)跨越國界進行，跨國貸款、跨國證券發(fā)行和跨國并購體系均已形成。2與此同時，各國銀行資本的集中度也迅速提高，銀行業(yè)與工業(yè)中的壟斷資本相互滲透、結(jié)合，形成金融資本。全球經(jīng)濟的要素――全球資本，逐步形成并穩(wěn)步發(fā)展。
第三，經(jīng)濟要素跨國化與生產(chǎn)全球化發(fā)展階段。以互聯(lián)網(wǎng)為標志的信息產(chǎn)業(yè)革命，縮小了世界各國之間的距離，各國科技資源在全球范圍內(nèi)的優(yōu)化配置，先進技術(shù)和研發(fā)能力大規(guī)?？鐕甾D(zhuǎn)移，跨國界聯(lián)合研發(fā)廣泛存在，各國的技術(shù)標準越來越趨向一致，跨國公司、寡頭巨鱷通過壟斷技術(shù)標準的使用，控制了行業(yè)的發(fā)展，獲取了大量的超額利潤，另一方面也促動了生產(chǎn)要素的跨國流動，它不僅對生產(chǎn)超越國界提出了內(nèi)在要求，也為全球化生產(chǎn)準備了條件。第二次世界大戰(zhàn)之后，跨國公司獲得了大發(fā)展。原有垂直型為主的國際分工，逐漸向水平型乃至混合型國際分工轉(zhuǎn)變，組成了一個有機的全球生產(chǎn)體系。
對于全球經(jīng)濟的形成過程，并無時間上嚴格的界限，僅僅是經(jīng)濟在全球維度發(fā)展經(jīng)由商品市場擴大、資本跨界、生產(chǎn)要素融合等先后出現(xiàn)的一個大致的時序，各個階段逐次出現(xiàn)并繼續(xù)發(fā)展而并無替代。換言之，當今全球經(jīng)濟似已超越了三個階段，卻將三個階段漸次出現(xiàn)的特征一直延續(xù)下來，當然，還包括發(fā)展過程中所不可避免的各類問題的全球性蔓延，而這種蔓延卻在特定歷史條件之下使得某些早期出現(xiàn)的問題變得尤為突出，例如第二階段所涉及的資本、金融因素的全球化及其相關(guān)問題，在世紀之交接連不斷的金融風暴席卷之下已然成為當代全球經(jīng)濟的焦點。
二、全球經(jīng)濟的概念界定
全球經(jīng)濟，學(xué)界迄今尚無確切定義，由于諸如國際經(jīng)濟、世界經(jīng)濟等類似概念的存在，而使得在其概念界定方面一直存在著一定的模糊性。
（一）國際經(jīng)濟與世界經(jīng)濟
就立足點而言，國際經(jīng)濟與世界經(jīng)濟這兩個概念的內(nèi)涵本身存在著較為明顯的不同。國際經(jīng)濟，是指開放經(jīng)濟條件下，為了實現(xiàn)國家利益最大化和全球利益均衡化，在世界范圍內(nèi)對稀缺資源進行最優(yōu)分配，以及在此過程中發(fā)生的國家之間商品貿(mào)易、金融投資及其他生產(chǎn)要素流動等各種經(jīng)濟活動與經(jīng)濟關(guān)系的總和。換言之，國際經(jīng)濟意即經(jīng)濟活動超出一國界限，擴展至雙邊抑或多邊，但視野所及是局部性的。而世界經(jīng)濟，是指在社會發(fā)展一定階段上形成的處于復(fù)雜的相互作用和相互依存中的各國經(jīng)濟的總和，其視野所及則是全局性的。
就出發(fā)點而言，國際經(jīng)濟與世界經(jīng)濟這兩個概念又顯示出了共同性。無論是強調(diào)經(jīng)濟發(fā)展國際化延展理念的國際經(jīng)濟，還是強調(diào)各國經(jīng)濟活動總和的世界經(jīng)濟，都是從民族經(jīng)濟體的國家利益最大化出發(fā)。換言之，相對而言，無論是帶有整體意義的世界經(jīng)濟還是帶有部分意義的國際經(jīng)濟，在研究視野上皆存在著局限，而這種局限的克服需要更高的研究視野和境界，引入全球經(jīng)濟概念，從某種意義上看，成為一種必然。
（二）區(qū)別于國際經(jīng)濟的全球經(jīng)濟
國際經(jīng)濟與全球經(jīng)濟無論就內(nèi)涵抑或外延均有著一定的相似度，但區(qū)別仍然是顯而易見的。
國際經(jīng)濟（Inter-national Economy），也稱國家間經(jīng)濟，相對于民族國家經(jīng)濟（National Economy）而言，由于其研究的領(lǐng)域、標的范疇指向性強，特征明確，因此其概念也相對明晰。與民族國家經(jīng)濟形態(tài)相類似的，國際經(jīng)濟的主要活動包括生產(chǎn)、分配、貿(mào)易、投資、服務(wù)等多種形式，需要應(yīng)對資源配置、收入分配、經(jīng)濟增長等相關(guān)的各種問題。但與民族國家經(jīng)濟不同在于，國際經(jīng)濟活動的范圍由國家層面提升到了國際層面，對于相關(guān)經(jīng)濟問題的應(yīng)對是對于民族國家經(jīng)濟的進一步引申和擴展，經(jīng)濟運行的范圍更廣闊，由于每個不同的國家之間存在著經(jīng)濟體系的差異，因此國際經(jīng)濟交流更為復(fù)雜。
國際經(jīng)濟雖以國家間的經(jīng)濟形態(tài)而得名，但民族國家仍居主導(dǎo)，其與民族國家經(jīng)濟形態(tài)下所維護的主體利益并沒有本質(zhì)的不同。而這一點，恰恰展現(xiàn)了全球經(jīng)濟與國際經(jīng)濟的區(qū)別。換言之，全球經(jīng)濟時代，即便可能在未來相當長的時期內(nèi)，民族國家仍然是經(jīng)濟活動的主體，但立場和出發(fā)點已然與國際經(jīng)濟產(chǎn)生了分歧。借用西方微觀經(jīng)濟學(xué)的基本假設(shè)――“理性人”假設(shè)，如果說民族國家經(jīng)濟和國際經(jīng)濟好比是一個理性個體，那么，他們從事任何活動的目的只有一個，就是“利己”，即使自己的收益最大化。而全球經(jīng)濟的目的具有明顯的“利他”色彩，雖也是在追求凈收益最大化，但出發(fā)點卻不再囿于個體，而上升到了整體利益的高度。
言及經(jīng)濟，無外乎治理。無論是國際經(jīng)濟還是全球經(jīng)濟，概莫如是，但就治理的難度及效度而言，則大相徑庭?！懊撾x社會背景的全球市場是難以調(diào)控的，即使在調(diào)控者有效合作和他們利益完全一致的情況下也是如此?！?全球經(jīng)濟需要構(gòu)建能夠應(yīng)對全球市場復(fù)雜狀況的既有效又統(tǒng)一的超國家公共政策模型，但理想狀態(tài)下，民族國家的第一主體地位如若被顛覆，進而這種構(gòu)建的可能性極小，那么以此模型展開治理就更無從談起了。相比之下，民族國家仍為主體且其國內(nèi)政策權(quán)威不容顛覆的國際經(jīng)濟面臨治理問題時便從容許多。
國際經(jīng)濟帶有一種“國際化”的傾向，而全球經(jīng)濟則帶有一種“星球化”的傾向。國際經(jīng)濟，強調(diào)交易的增長和國家間的經(jīng)濟聯(lián)系進一步擴大。在更大規(guī)模（跨越國界）的范圍內(nèi)的商品、貿(mào)易、投資、服務(wù)、經(jīng)濟觀念等的流動。且流動的數(shù)量、范圍和頻率上，一個地區(qū)更多地影響到另一地區(qū)，民族國家之間的相互依賴日益加深。而全球經(jīng)濟的“星球化”傾向則是在地球這個整體的層面上展露經(jīng)濟關(guān)系。
國際經(jīng)濟活動的主要參與者是國際公司（International Firm），而全球經(jīng)濟活動的主要參與者是跨國公司（Transnational Corporation）。國際公司，是一個相對松散的企業(yè)集團，各子公司或部門保留著較高的獨立性，其參與國際經(jīng)濟活動的動機就是為本國的民族國家經(jīng)濟謀利并以本國國內(nèi)的經(jīng)濟政策為基本約束。與之不同，跨國公司，是指由分設(shè)在兩個或兩個以上國家的實體組成的企業(yè)，而不論這些立體的法律形式和活動范圍如何；這種企業(yè)的業(yè)務(wù)是通過一個或多個活動中心，根據(jù)一定的決策體制經(jīng)營的，可以具有一貫的政策和共同的戰(zhàn)略；企業(yè)的各個實體由于所有權(quán)或別的因素相聯(lián)系，其中一個或一個以上的實體能對其他實體的活動施加重要影響，尤其可以與其他實體分享知識、資源以及分擔責任。 它是真正的無固定地點的資本，沒有具體的民族國家身份，實行超國家的管理。貿(mào)易方面，純粹地“逐利”（哪里成本最低回報最高便落戶于哪里）；金融方面，通過發(fā)達的現(xiàn)代通訊方式，完全由世界市場的力量來支配，不必聽命于國家的貨幣政策；生產(chǎn)方面，在全球范圍內(nèi)采購原料，進行生產(chǎn)、分配、交換和消費，要素流通順暢；運作方面，通過高透明度的全球經(jīng)營為全球市場服務(wù)，致力于建立和諧的全球市場秩序。簡言之，跨國公司不再像國際公司那樣，受到具體民族國家政策的干擾，甚至不再受限。國際公司與跨國公司的區(qū)別也印證了以之為主要參與者的國際經(jīng)濟與全球經(jīng)濟在參與者權(quán)限方面的分歧。
（三）區(qū)別于世界經(jīng)濟的全球經(jīng)濟
在經(jīng)濟全球化相關(guān)的各類著述中，世界經(jīng)濟與全球經(jīng)濟均系高頻詞匯，但卻普遍存在著通用、混用的情況，很多學(xué)者甚至完全無視二者區(qū)別，這樣的做法不免偏頗。雖然世界經(jīng)濟與全球經(jīng)濟在立場、主體、問題及趨勢方面具有很多相同或相似之處，但差異仍不容忽視。
《經(jīng)濟大辭典》給世界經(jīng)濟所下的定義是：“在社會發(fā)展一定階段上形成的處于復(fù)雜的相互作用和相互依存中的各國經(jīng)濟的總和?！?對此，可作下解釋：第一，世界經(jīng)濟是由各國市場經(jīng)濟基礎(chǔ)上構(gòu)成的復(fù)合型的全球市場經(jīng)濟運行體系。第二，世界經(jīng)濟是在國家干預(yù)下的人們的生產(chǎn)、分配、交換、消費的全過程，是由各國在生產(chǎn)過程的外部聯(lián)系所構(gòu)成的“二次再生產(chǎn)過程”。第三，世界經(jīng)濟是由不同發(fā)展水平的國家與國家集團組成的一個相互聯(lián)系、相互依賴的共同運作的有機整體。下面要做的，就是通過將世界經(jīng)濟與全球經(jīng)濟進行比較分析，使全球經(jīng)濟的概念在前述比較所得結(jié)論基礎(chǔ)之上更加清晰、完整。首先，可以從世界經(jīng)濟的三層次內(nèi)涵入手，逐點對世界經(jīng)濟與全球經(jīng)濟作以比較。第一，與世界經(jīng)濟相類似，全球經(jīng)濟亦為一種復(fù)合型全球市場經(jīng)濟運行體系，而這種“復(fù)合”的意義卻與世界經(jīng)濟并不完全一致。如果說“世界經(jīng)濟是一般社會經(jīng)濟的類別之一”， 那么全球經(jīng)濟則應(yīng)該是一般社會經(jīng)濟的最高類別。全球化發(fā)展至今，全球經(jīng)濟的涵蓋力和調(diào)控力的應(yīng)運而生、應(yīng)運而長有目共睹。經(jīng)濟學(xué)界對世界經(jīng)濟理論的突破與質(zhì)疑似可從側(cè)面予以印證，從僅僅立足于本國利益而展開對外貿(mào)易的“H-O定理”，到質(zhì)疑 “里昂惕夫之謎”而主張將勞動生產(chǎn)率、人力資本、自然資源、貿(mào)易壁壘干擾及消費偏向等“局外”因素納入到貿(mào)易體系當中，再到“離岸外移理論”提出欲明辨經(jīng)濟全局需要微、中、宏觀多維思考的觀念。世界經(jīng)濟的宏觀視野日漸突出，但較之全球經(jīng)濟仍相去甚遠，分析視角的局限導(dǎo)致世界范圍經(jīng)濟全局關(guān)乎效率、公平的問題仍難于解決。第二，與世界經(jīng)濟不同，全球經(jīng)濟不再是民族國家經(jīng)濟外部聯(lián)系的“二次再生產(chǎn)”，而是一個獨立的生產(chǎn)、再生產(chǎn)體系。全球經(jīng)濟所關(guān)注的，是多維經(jīng)濟領(lǐng)域內(nèi)全人類的整體利益，而不再是單純地將局部經(jīng)濟的個體效能予以簡單疊加。第三，雖然在當下以及未來相當長的時期之內(nèi)，全球經(jīng)濟的行為主體仍然不能夠?qū)⒚褡鍑遗懦谕?，但是，與世界經(jīng)濟比較起來，全球經(jīng)濟活動將以可以統(tǒng)攬全局的跨國公司、全球性經(jīng)濟組織為主體，而這種獨立主體的立場更為中立，境界更高。
從時間上來看，世界經(jīng)濟形成于19世紀60-70年代，當此之時，全球經(jīng)濟僅僅是萌芽，全球經(jīng)濟理念于20世紀80-90年代伴隨著經(jīng)濟全球化而生的，相對于世界經(jīng)濟而言推遲了一個多世紀。在經(jīng)濟領(lǐng)域，這百余年的時間里發(fā)生了什么？為什么全球經(jīng)濟呱呱墜地之時世界經(jīng)濟已年過期頤呢？首先，二者的產(chǎn)生均借力于生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的矛盾運動，但19世紀60-70年代與20世紀80-90年代的生產(chǎn)力水平當然是相去甚遠的。眾所周知，科學(xué)技術(shù)水平可以作為衡量生產(chǎn)力水平的標識。世界經(jīng)濟的最終形成是在第二次科技革命的推動之下，社會生產(chǎn)力飛速發(fā)展，國際分工不斷深化，商品交換的范圍日益擴大，統(tǒng)一的世界市場出現(xiàn)，交換開始了國際化的歷程，經(jīng)濟生活中的資本、貨幣等領(lǐng)域也逐步開始走上了國際化的道路。全球經(jīng)濟的形成是在第三次科技革命的推動之下，生產(chǎn)力又有了一次更大的飛躍，這次飛躍所帶來的是全球化，在規(guī)模、深度、廣度、影響力上都遠遠超過前兩次科技革命。在其推動之下，生產(chǎn)力水平遠勝從前，全球貿(mào)易結(jié)構(gòu)發(fā)生了質(zhì)的變化。形成覆蓋全球的貿(mào)易及要素流通網(wǎng)絡(luò)，高起點平臺的搭建為全球經(jīng)濟的形成鋪平了道路。
通過同國際經(jīng)濟、世界經(jīng)濟的比較分析不難發(fā)現(xiàn)，在全球經(jīng)濟萌芽及至形成的漫長歷程中，全球經(jīng)濟的內(nèi)涵在不斷地充盈完善。所謂全球經(jīng)濟，即隨著經(jīng)濟全球化的發(fā)展，為追求人類共同利益最大化、滿足人類社會整體性需求、優(yōu)化配置世界市場要素資源，以跨國公司為代表的全球性經(jīng)濟主體按照一定的經(jīng)濟規(guī)律相互依賴、相互作用，在全球范圍內(nèi)所展開的生產(chǎn)、貿(mào)易、金融等經(jīng)濟活動及其過程中所產(chǎn)生的全球一體化趨勢及全部經(jīng)濟關(guān)系的總和。
三、全球經(jīng)濟的特征
全球經(jīng)濟并非各個民族國家國內(nèi)經(jīng)濟的外部延展，亦非國際經(jīng)濟或世界經(jīng)濟的簡單加合，而是一種經(jīng)濟范式的重構(gòu)，是一種不同于以往的嶄新的獨立經(jīng)濟體系，包含著微觀、中觀、宏觀經(jīng)濟領(lǐng)域的全部范疇，具備其獨有的特質(zhì)，也對整個世界的前行發(fā)揮著基礎(chǔ)性的多重效能。
（一）規(guī)范的市場性
全球經(jīng)濟既是一個經(jīng)濟范疇，亦為一個歷史范疇。它以市場經(jīng)濟模式為基礎(chǔ)，在全球范圍內(nèi)遵循市場經(jīng)濟規(guī)制，并伴隨著經(jīng)濟全球化的發(fā)展而逐步發(fā)展。其一，貿(mào)易自由化。在全球經(jīng)濟中，“無形指揮棒”指揮之下的全球貿(mào)易主體在自愿的基礎(chǔ)上，共同達成各種協(xié)議，發(fā)生各種經(jīng)濟聯(lián)系。其二，機制市場化。在全球經(jīng)濟體系之內(nèi)，商品價格、利率等重要的經(jīng)濟參數(shù)更多地依賴于世界市場的供求自由調(diào)節(jié)，而不是政府的硬性介入甚或是支配。經(jīng)濟聯(lián)系越發(fā)緊密，經(jīng)濟參數(shù)相互作用越來越強。其三，管理法制化。市場運行由經(jīng)濟規(guī)律指導(dǎo)，但在相當長的歷史時期之內(nèi)仍需要法律予以保障。法律具有公平性、公正性、公開性的特質(zhì)，在全球經(jīng)濟領(lǐng)域中發(fā)揮了越來越大的作用。誠然，規(guī)范的市場性作為商品經(jīng)濟的特征無謂新生，但其作為全球經(jīng)濟的重要特征卻是不容忽略的，另則，更高層次的規(guī)范性和市場性也是以往經(jīng)濟形態(tài)所不具備的。
（二）多維的復(fù)合性
全球經(jīng)濟，是民族國家經(jīng)濟、國家間經(jīng)濟、跨國家經(jīng)濟及超國家經(jīng)濟等多元復(fù)合的有機體系。不僅如此，全球經(jīng)濟已然具備微觀、中觀、宏觀各個不同層次的多維經(jīng)濟視野，亦面臨著更為復(fù)雜的全球局勢下多元主體的干預(yù)。這種干預(yù)，不僅體現(xiàn)在各種類型的國際經(jīng)濟組織、跨國集團以其各自的方式影響著全球經(jīng)濟的運行，還體現(xiàn)在目前尚處于并將長期處于主導(dǎo)性地位的民族國家對于全球經(jīng)濟所起到的作用也悄然發(fā)生著變化，其中，新興國家對于全球經(jīng)濟的影響尤為突出。
（三）高度的整體性
全球經(jīng)濟之所以可以作為一個有機整體而存在，主要在于其高度的整體性，這種整體性首先體現(xiàn)于商品。全球經(jīng)濟是較世界經(jīng)濟視野更寬泛、層次更復(fù)雜、境界更高曠的商品經(jīng)濟，表現(xiàn)在全球經(jīng)濟所涉及的全部經(jīng)濟范疇、經(jīng)濟活動和經(jīng)濟規(guī)律都積淀于商品經(jīng)濟。全球范圍內(nèi)的生產(chǎn)、分配、交換、消費等基本程序都滲透著商品經(jīng)濟的特性。商品經(jīng)濟的發(fā)展過程，無非是從商品貿(mào)易范圍不斷擴大，到資本全球流通牽一發(fā)而動全身引發(fā)“蝴蝶效應(yīng)”，再到生產(chǎn)要素全球高度融合，而這也正是全球經(jīng)濟特征逐步凸顯的過程。
綜上所述，全球經(jīng)濟，內(nèi)涵豐富，是一個兼具經(jīng)濟學(xué)和政治學(xué)意義的概念；具備微觀、中觀、宏觀的多維視野；既是一種經(jīng)濟范疇，又是飽含生命力的經(jīng)濟全球化的實時載體。不僅如此，它還是一種表征，表征著未來全球經(jīng)濟的態(tài)勢和走向，是經(jīng)濟發(fā)展的一個嶄新的維度。
參考文獻：
[1]劉淼主編.經(jīng)濟全球化與國際經(jīng)濟[M].暨南大學(xué)出版社2010年版
[2]【英】戴維?赫爾德 安東尼?麥克格魯.治理全球化――權(quán)力、權(quán)威與全球治理[M].社會科學(xué)文獻出版社2004年版
在經(jīng)濟全球化條件下，需要以新的思維構(gòu)建軍隊人才戰(zhàn)略全球化對我軍人才建設(shè)的觀念和制度的沖擊無疑是巨大的，我們必須勇敢地面對全球化的挑戰(zhàn)，加大人才建設(shè)的改革力度，增強參與全球軍事競爭的能力。
未來的國防建設(shè)將圍繞人才培養(yǎng)、貯備與使用這個核心展開。實現(xiàn)我軍由數(shù)量規(guī)模型向質(zhì)量效能型、人力密集型向科技密集型轉(zhuǎn)變的戰(zhàn)略。“兩個轉(zhuǎn)變”戰(zhàn)略是軍隊建設(shè)諸多方面的系統(tǒng)工程。而實現(xiàn)轉(zhuǎn)變的核心是質(zhì)量，質(zhì)量的保證在于培養(yǎng)和造就大批高層次軍事專門人才。這是最活躍、最富有創(chuàng)造力的因素，是實現(xiàn)“兩個轉(zhuǎn)變”的動力源泉。
經(jīng)濟全球化對未來軍事l展的影響
經(jīng)濟全球化使得世界經(jīng)濟將更為緊密地聯(lián)系在一起，其所帶來的影響必將進入其他領(lǐng)域。特別是會對未來軍事發(fā)展帶來更為強烈的沖擊，集中表現(xiàn)在：一是經(jīng)濟全球化必將帶來軍事經(jīng)濟的運行要素及其環(huán)境發(fā)生根本性變化，影響軍事經(jīng)濟發(fā)展。二是經(jīng)濟全球化使得經(jīng)濟安全替代軍事安全成為國家安全的核心，必然引發(fā)軍事戰(zhàn)略的新調(diào)整。三是以技術(shù)進步為主要動力的經(jīng)濟全球化，必然帶來軍事技術(shù)的進步與創(chuàng)新，驅(qū)動戰(zhàn)爭形態(tài)、作戰(zhàn)樣式、軍事理論等一系列變革。四是經(jīng)濟全球化浪潮中，“以人為本”、人才競爭的國際化趨勢必將波及到軍事領(lǐng)域，導(dǎo)致軍事人才供求矛盾的加深，推動軍事人才培養(yǎng)的大變革。五是經(jīng)濟全球化勢必帶來文化市場開放的擴大，進而滲透到軍事領(lǐng)域，沖擊軍事文化建設(shè)。使軍隊人才建設(shè)更加體現(xiàn)時代性、把握規(guī)律性、富有創(chuàng)造性。
經(jīng)濟全球化必將改變民族國家“”的傳統(tǒng)概念，一系列國際經(jīng)濟組織的建立以及貿(mào)易的相互滲透，意味著民族國家傳統(tǒng)的“”在削弱，尤其是海關(guān)將受到巨大的沖擊。特別是隨著經(jīng)濟全球化進程的不斷加快、加深，其對軍事領(lǐng)域的沖擊將愈發(fā)明顯，進而深刻地影響到未來軍事發(fā)展，引發(fā)軍事領(lǐng)域的新調(diào)整。
立足于綜合安全基礎(chǔ)上的軍事戰(zhàn)略調(diào)整趨勢
以經(jīng)濟全球化為牽引，綜合安全觀的發(fā)展，不僅在安全與發(fā)展歷史中實現(xiàn)了一次巨大飛躍，而且對軍事安全的各個方面，對新的軍事安全觀的確立，都產(chǎn)生了重大影響。特別是其所引發(fā)的客觀變化，必然地反映在軍事戰(zhàn)略中來，引起軍事戰(zhàn)略的一系列調(diào)整，并表現(xiàn)出一些共同的趨勢：
第一，經(jīng)濟安全取代軍事安全的核心地位，軍事戰(zhàn)略從屬于經(jīng)濟戰(zhàn)略。在經(jīng)濟全球化背景下，國際經(jīng)濟聯(lián)系日益密切，相應(yīng)地帶來國家安全威脅綜合化，傳統(tǒng)意義上把軍事威脅特別是戰(zhàn)爭威脅作為唯一、主要安全威脅的觀點，轉(zhuǎn)向重視安全威脅多樣化、綜合化。與單純的軍事威脅相比，威脅綜合化的涵括了軍事領(lǐng)域、政治領(lǐng)域、經(jīng)濟領(lǐng)域、自然生態(tài)、科學(xué)技術(shù)、意識形態(tài)、文化信息等各個方面。無論哪一種威脅都深深地打上了經(jīng)濟的烙印，與經(jīng)濟全球化密切相關(guān)，并受制于經(jīng)濟全球化的發(fā)展程度。與此相應(yīng)軍事戰(zhàn)略就要作出一定的調(diào)整：變一切為了軍事安全需要為主要服從經(jīng)濟安全、經(jīng)濟發(fā)展的需要；為經(jīng)濟利益、經(jīng)濟安全提供軍事上的支撐。隨著經(jīng)濟全球化進程的加快，國際市場的開拓、貿(mào)易通道的保護、海外資源的供應(yīng)、國內(nèi)建設(shè)成就的維護等，必將提出越來越多的安全需求，需要提供更多的軍事上支撐。這就需要積極適度地發(fā)展軍事力量、推動國防建設(shè)，使經(jīng)濟與國防協(xié)調(diào)發(fā)展。
關(guān)鍵詞：新常態(tài)；新動力；中國經(jīng)濟
一、新常態(tài)發(fā)展階段至少可以延伸到2030年
當前，中國經(jīng)濟走向新常態(tài)已經(jīng)成為共識。正如所指出的，“認識新常態(tài)，適應(yīng)新常態(tài)，引領(lǐng)新常態(tài)，是當前和今后一個時期我國經(jīng)濟發(fā)展的大邏輯”。在新常態(tài)發(fā)展階段，中國經(jīng)濟將面臨深刻調(diào)整，體現(xiàn)在增長速度的適度下調(diào)、增長方式的重大轉(zhuǎn)變、增長動力的顯著轉(zhuǎn)換。
認識新常態(tài)有必要從改革開放以來的長期視角理解。改革開放至今，中國經(jīng)濟增長率大致經(jīng)歷了三個經(jīng)濟增長周期，對應(yīng)三個主要發(fā)展階段，包括：80年代在計劃經(jīng)濟體制框架下的改革；90年代開始的向社會主義市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)型；2000年以后中國加入世界貿(mào)易組織后的經(jīng)濟發(fā)展階段。這三個經(jīng)濟增長周期對應(yīng)了三次階段性經(jīng)濟增長率下調(diào)，即：1984-1990年期間下降了11.3個百分點（增長率從15.2%下降到3.9%）；1992-1999年期間下降了6.7個百分點（增長率從14.3%下降到7.6%）；2007-2014年期間下降了6.8個百分點（增長率從14.2%下降到7.4%）。從這個意義上講，當前的階段性經(jīng)濟增長速度下調(diào)是改革開放以來的第三次。上述數(shù)據(jù)也表明，只要經(jīng)歷過超高速增長（例如，階段性增速高點達14%以上），必然要經(jīng)歷階段性的經(jīng)濟增長下調(diào)。這是因為超高速增長必然帶來經(jīng)濟發(fā)展的結(jié)構(gòu)性矛盾，而隨后的增長速度下調(diào)就是通過減速換擋解決結(jié)構(gòu)性矛盾，其本質(zhì)是經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整。因此，對當前的階段性增長速度下調(diào)沒有必要悲觀，而是要充分認識到階段性增長下調(diào)的必然性、客觀性和積極性。
經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整是新常態(tài)發(fā)展階段的突出特征和本質(zhì)要求。首先，從產(chǎn)出結(jié)構(gòu)來看，第三產(chǎn)業(yè)將取代第二產(chǎn)業(yè)，中國經(jīng)濟逐步進入到服務(wù)業(yè)為主導(dǎo)的經(jīng)濟增長形態(tài)，預(yù)計2030年服務(wù)業(yè)增加值占GDP的比重有望達到60%以上（2014年為48.2%）。其次，從需求結(jié)構(gòu)來看，最終消費需求（包括居民消費和政府消費）占GDP的比重將持續(xù)提高，預(yù)計2030年達到65%左右的水平（2007-2014年期間基本維持在50%左右），逐步實現(xiàn)經(jīng)濟再平衡（1978-2002年之間，最終消費支出占GDP的比重平均值超過60%）。因此，從長期的結(jié)構(gòu)調(diào)整來看，新常態(tài)發(fā)展階段至少可以延伸到2030年，這也客觀地決定了“新常態(tài)”中“?！钡膬?nèi)涵。
二、經(jīng)濟增長六大新動力的培育
“新常態(tài)”中“新”的內(nèi)涵在于挖掘和培育增長的新動力，進而引領(lǐng)新常態(tài)，實現(xiàn)調(diào)結(jié)構(gòu)和穩(wěn)增長。這對于“十三五”時期乃至到2030年這一時期的經(jīng)濟發(fā)展具有重要意義。
培育新動力首先需要客觀識別影響經(jīng)濟增長的長期性因素。根據(jù)經(jīng)典經(jīng)濟增長理論索羅模型預(yù)測，儲蓄率和勞動力供給已經(jīng)不是未來經(jīng)濟增長的促進性因素。例如，總體儲蓄率在近年來已經(jīng)達到50%左右，不會再有上升空間；勞動力供給的增長率也將伴隨著老齡化帶來的人口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變出現(xiàn)負增長，其中勞動年齡人口（15-64歲）的比重已經(jīng)從2010年開始下降。此外，隨著中國經(jīng)濟規(guī)模的不斷擴大，每1%的經(jīng)濟增長率所隱含的資源和環(huán)境壓力也越來越大，成為中國經(jīng)濟增長的約束性因素。因此，按照經(jīng)濟增長核算的構(gòu)成來看，在新常態(tài)發(fā)展階段，保持中高增長速度必然要求提高全要素生產(chǎn)率對經(jīng)濟增長的貢獻，這在很大程度上取決于經(jīng)濟增長新動力的培育?？傮w而言，可以歸結(jié)為六大動力：創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展動力、綠色發(fā)展動力、新型城鎮(zhèn)化動力、區(qū)域經(jīng)濟動力、參與經(jīng)濟全球化動力和包容性發(fā)展動力。
首先，創(chuàng)新驅(qū)動是新常態(tài)發(fā)展階段的第一動力，這也是適應(yīng)我國人口老齡化以及資源環(huán)境約束的必然選擇。在構(gòu)建和實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略中，教育事業(yè)的全面發(fā)展是基礎(chǔ)，人才事業(yè)的蓬勃發(fā)展是支撐，科技創(chuàng)新能力的不斷提高是關(guān)鍵。從國家政策引導(dǎo)來看，國家先后出臺了科技、教育和人才發(fā)展的三個中長期規(guī)劃，為實現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展設(shè)定了制度支持體系。創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的實現(xiàn)關(guān)鍵在于尊重創(chuàng)新的基本規(guī)律，深入落實三大中長期規(guī)劃，提升教育競爭力，培育一大批創(chuàng)新人才，使教育紅利轉(zhuǎn)化為人才紅利，進而在世界科技發(fā)展的前沿領(lǐng)域取得一批具有重大影響的創(chuàng)新成果。在新常態(tài)發(fā)展階段，創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展作為新動力應(yīng)當著力實現(xiàn)以下幾個方面：其一，大力提升科技能力，由跟蹤、模仿的“追趕式”發(fā)展向立足于自主創(chuàng)新的“跨越式”發(fā)展轉(zhuǎn)變，在若干領(lǐng)域走向世界創(chuàng)新前沿，在基礎(chǔ)研究和前沿技術(shù)研究上取得更多的重大突破，在某些領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)由“跟跑者”變?yōu)椤安⑴苷摺?，甚至是“領(lǐng)跑者”；其二，依托戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，加強科技進步對產(chǎn)業(yè)升級和新產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支撐，推動“中國制造”快速向“中國創(chuàng)造”轉(zhuǎn)變；其三，構(gòu)建和完善“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”的體制機制，釋放全社會的創(chuàng)新潛能，促進科技、金融和市場的有效融合，推動產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新、業(yè)態(tài)創(chuàng)新。
其次，綠色發(fā)展是突破未來經(jīng)濟增長所面臨的資源和環(huán)境約束的必然選擇。我國已經(jīng)承諾在2030年前實現(xiàn)絕對減排，這也決定了到2030年左右，單位GDP的減排速度至少要與經(jīng)濟增長率相一致。這在客觀上也要求不斷提升綠色發(fā)展能力，盡早收獲“綠色紅利”，實現(xiàn)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展。綠色發(fā)展既要堅守“底線思維”，即把節(jié)能減排和保護環(huán)境作為“發(fā)展紅線”，列入五年規(guī)劃的約束性指標；也要有“創(chuàng)新思維”，完善自然資源產(chǎn)權(quán)制度、生態(tài)補償機制、循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展體系，創(chuàng)新綠色發(fā)展動能。此外，作為發(fā)展的新動力，綠色發(fā)展將催生規(guī)模巨大的綠色產(chǎn)業(yè)，進而帶動大規(guī)模的綠色投資，促進經(jīng)濟結(jié)構(gòu)升級和提質(zhì)增效。
第三，我國仍舊處在城鎮(zhèn)化快速發(fā)展階段（2014年中國城鎮(zhèn)化率達54.77%），這個過程預(yù)計可以延續(xù)到2030年，從而進入到城鎮(zhèn)化發(fā)展的成熟階段（70%左右）。未來新型城鎮(zhèn)化建設(shè)將繼續(xù)成為產(chǎn)業(yè)投資、基礎(chǔ)設(shè)施投資、城市公用事業(yè)投資、第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的驅(qū)動力，有利于促進居民消費需求對經(jīng)濟增長的貢獻。在新常態(tài)發(fā)展階段，把新型城鎮(zhèn)化建設(shè)培育成為新動力的關(guān)鍵是落實《國家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃（2014-2020年）》，推進以人為核心的城鎮(zhèn)化，有序推進農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化，嚴格控制特大城市人口規(guī)模，推動大中小城市和小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)和城鎮(zhèn)融合發(fā)展，促進城鎮(zhèn)化和新農(nóng)村建設(shè)協(xié)調(diào)推進，進而實現(xiàn)高效、包容、可持續(xù)的城鎮(zhèn)化發(fā)展道路。
第四，區(qū)域發(fā)展是新常態(tài)發(fā)展階段的空間動力，將進一步重塑中國經(jīng)濟地理。改革開放以來，我國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略先后經(jīng)歷了東部優(yōu)先開放（1979-1999年）、區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展（2000年以后）兩個主要階段，區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略的設(shè)定總體符合發(fā)展階段的客觀要求。近年來，主體功能區(qū)戰(zhàn)略成為優(yōu)化國土空間開發(fā)的總體戰(zhàn)略，提出了以“兩橫三縱”為主體的城市化戰(zhàn)略格局、以“七區(qū)二十三帶”為主體的農(nóng)業(yè)戰(zhàn)略格局、以“兩屏三帶”為主體的生態(tài)安全戰(zhàn)略格局，這將繼續(xù)推動經(jīng)濟發(fā)展、人口布局和生態(tài)保護的協(xié)調(diào)發(fā)展。主體功能區(qū)戰(zhàn)略的實施還處于開始階段，必將成為推動經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的新動力。在新常態(tài)發(fā)展階段，中央又進一步提出三大戰(zhàn)略，即“一帶一路”、長江經(jīng)濟帶和京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略，從而進一步重塑國內(nèi)不同區(qū)域板塊（指的是東部、中部、西部和東北四大板塊）之間以及我國與周邊國家的經(jīng)濟地理，帶動國內(nèi)各區(qū)域間以及我國與周邊國家間基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通的投資需求，進而推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展、貿(mào)易增長和人員交流，成為經(jīng)濟增長的新動力。
第五，更廣泛地參與經(jīng)濟全球化是新常態(tài)發(fā)展階段的開放動力。目前，我國正在積極打造對外開放的升級版、新格局，這包括積極推動雙邊和多邊自貿(mào)區(qū)協(xié)定談判、設(shè)定若干個中國自由貿(mào)易試驗區(qū)、推進“一帶一路”建設(shè)等，同時積極推動人民幣國際化、亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行的設(shè)立、擴大對外直接投資等。與以往以對外貿(mào)易和吸引對外直接投資為主的對外經(jīng)濟開放格局不同的是，在新常態(tài)發(fā)展階段，中國參與經(jīng)濟全球化更加凸顯主動性（例如，推動人民幣國際化和亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行的建立）、戰(zhàn)略性（例如，中巴經(jīng)濟走廊交通基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)將使新疆直通印度洋），更加體現(xiàn)深化機制建設(shè)（例如，推動雙邊和多邊自貿(mào)區(qū)協(xié)定談判和設(shè)立中國自由貿(mào)易試驗區(qū)）?？梢灶A(yù)見，隨著中國參與全球經(jīng)濟的全面升級，中國更有能力利用全球資源、全球市場發(fā)展國內(nèi)經(jīng)濟，推動中國經(jīng)濟實現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級。
第六，包容性發(fā)展動力是全面建成小康社會的本質(zhì)要求，也是新常態(tài)發(fā)展階段通過擴大居民消費需求促進需求結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的動力。包容性發(fā)展的實質(zhì)就是發(fā)展的成果為全體人民共享。包容性發(fā)展有三個重點：其一，切實落實新型城鎮(zhèn)化發(fā)展規(guī)劃，落實“人的城市化”保障機制，促進城鎮(zhèn)化健康、有序發(fā)展；其二，進一步促進教育、醫(yī)療、養(yǎng)老、就業(yè)等民生事業(yè)的發(fā)展，構(gòu)筑堅實的社會安全網(wǎng)，促進消費需求對經(jīng)濟增長的貢獻，促進社會公平、提升人民福祉；其三，補足發(fā)展短板，特別是要完善精準扶貧，力爭在2020年完成涉及7000多萬人口的減貧事業(yè)，為全面建成小康社會奠定堅強基石。
三、釋放六大新動力的必要支撐
上述六大發(fā)展動力互相促進、相互協(xié)調(diào)，構(gòu)成新常態(tài)發(fā)展階段的綜合發(fā)展模式，促進經(jīng)濟結(jié)構(gòu)優(yōu)化和增長速度維持在中高速水平目標的實現(xiàn)。然而要實現(xiàn)這種綜合發(fā)展模式，還需要依靠三大必要支撐。
一是科學(xué)規(guī)劃。當前，各級地方政府正在編制“十三五”規(guī)劃，“十三五”規(guī)劃的編制應(yīng)當充分發(fā)揮上述六大新動力，進而引領(lǐng)新常態(tài)。此外，由于新常態(tài)的長期性，應(yīng)當考慮在“十三五”規(guī)劃編制完成之后，基于各項已經(jīng)實施的面向2020年的中長期規(guī)劃（教育、人才、科技、新型城鎮(zhèn)化等），著手編制面向2030年的中長期遠景目標設(shè)計。
二是完善的資本市場。經(jīng)濟結(jié)構(gòu)優(yōu)化和升級最終還是要靠投資結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變實現(xiàn)，其關(guān)鍵在于投資效率的顯著提升。盡管未來的總體儲蓄率會出現(xiàn)一定幅度的下降（近年來大約為50%），但是，預(yù)計到2030年仍舊可以保持高達30%以上的總體儲蓄率。因此，完善的資本市場是讓“高儲蓄率”轉(zhuǎn)化為有效投資的必要條件。在新常態(tài)發(fā)展階段，資本市場發(fā)展的基本目標是建設(shè)結(jié)構(gòu)合理、功能完善、規(guī)范運作、透明開放、監(jiān)管有力的多層次資本市場體系，完善金融體系的風險防范機制。目前，我國資本市場發(fā)展仍舊是新常態(tài)發(fā)展階段的薄弱環(huán)節(jié)，需要花大力氣加以解決。
三是穩(wěn)健的公共財政。釋放上述六大動力的一個必要支撐就是充分發(fā)揮公共財政的引導(dǎo)。通過積極的財政政策引導(dǎo)，充分發(fā)揮公共投資的引導(dǎo)性作用，利用多種形式的公私合作伙伴關(guān)系（PPP），把投資引向創(chuàng)新發(fā)展、綠色發(fā)展領(lǐng)域以及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)現(xiàn)代化領(lǐng)域，推動區(qū)域經(jīng)濟一體化和新型城鎮(zhèn)化建設(shè)。在新常態(tài)發(fā)展階段，財政收入增長基本上會與經(jīng)濟增長同步，但是財政支出有可能以更快的速度增長，這需要不斷完善財稅體制，保持公共財政支出的穩(wěn)健性和效率，有效控制政府的債務(wù)風險。
參考文獻
論文關(guān)鍵詞：國際，營銷，經(jīng)濟全球化
1、20世紀90年代經(jīng)濟全球化的興起和原因
1.1冷戰(zhàn)結(jié)束為經(jīng)濟全球化的興起創(chuàng)造了政治和社會條件。
20世紀80年代，特別是90年代以來，完全意義上的經(jīng)濟全球化，即涵蓋國際流通過程和國際生產(chǎn)過程，亦即世界經(jīng)濟再生產(chǎn)過程的全球化日益興趣。其主要表現(xiàn)，即貿(mào)易全球化、投資全球化、金融全球化和跨國公司生產(chǎn)經(jīng)營全球化，包括了國際流通過程和國際生產(chǎn)過程的全球化。
從根本上說，經(jīng)濟全球化是商品經(jīng)濟發(fā)展到資本主義階段，出現(xiàn)的國際分工和生產(chǎn)國際化發(fā)展的必然趨勢，是由資本向全球擴張來推動和發(fā)展的。20世紀80年代，特別是90年代以來，隨著國際分工和生產(chǎn)國際化的高度發(fā)展和產(chǎn)業(yè)資本向全球擴張（其具體表現(xiàn)是工業(yè)跨國公司的全球擴張），世界范圍內(nèi)便興起了經(jīng)濟全球化的浪潮。具體而言，90年代高新科技突飛猛進、國際分工深入發(fā)展、跨國公司的全球擴張、席卷全球的市場化改革和冷戰(zhàn)結(jié)束，為經(jīng)濟全球化的快速發(fā)展創(chuàng)造了經(jīng)濟、政治和社會條件。
1.2現(xiàn)代高新科技突飛猛進，推動現(xiàn)代生產(chǎn)力快速發(fā)展。
20世紀80年代后期和90年代以來，現(xiàn)代高科技取得一系列突破和進展，主要有信息技術(shù)、新材料技術(shù)、生物技術(shù)、空間技術(shù)、海洋技術(shù)等。隨著現(xiàn)代高科技日新月異的發(fā)展，從科學(xué)發(fā)明到技術(shù)創(chuàng)新再到生產(chǎn)中應(yīng)用的周期大大縮短，幾乎是同步進行的，即所謂“科學(xué)－技術(shù)－生產(chǎn)”一體化，表明科技轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的進程極為迅速。有關(guān)資料表明畢業(yè)論文的格式，科學(xué)研究的成果轉(zhuǎn)化為工業(yè)產(chǎn)品的周期，在18世紀約為100年，19世紀為50年，20世紀初期為30年，20世紀中期為10年，20世紀80年代以來高新技術(shù)產(chǎn)品的轉(zhuǎn)化周期已經(jīng)縮短到5年以內(nèi)。據(jù)發(fā)達國家的測算，手工業(yè)、傳統(tǒng)工業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的勞動生產(chǎn)率之比為1:10:100，技術(shù)進步對經(jīng)濟增長的貢獻率，在20世紀初占5%～20%，在50～60年代占50%，在80年代占60%～80%?，F(xiàn)代高新科技的迅速發(fā)展和擴散，大大推動了生產(chǎn)力和世界貿(mào)易的發(fā)展。
1.3國際水平分工深入發(fā)展，加強了各國間經(jīng)濟的相互依賴性。
國際水平分工是在第3次科技革命（20世紀50年代至60年代）基礎(chǔ)上形成和發(fā)展起來的，而現(xiàn)代高新技術(shù)的發(fā)展則進一步擴大和加深了國際水平分工。一般說來，當達國家之間、新興工業(yè)國之間在工業(yè)生產(chǎn)上的分工，屬于水平型國際分工。大多數(shù)發(fā)展中國家在發(fā)展民族工業(yè)的過程中，也逐漸參與了工業(yè)生產(chǎn)的國際水平分工。例如，現(xiàn)代波音客機（約有450萬個零部件），就是建立在國際水平分工基礎(chǔ)上的高科技產(chǎn)品。有7個發(fā)達國家的1500家大企業(yè)和分布更多國家的1.5萬家（其中包括中國）中小企業(yè)參與協(xié)作制造龍源期刊。目前全球有40%的產(chǎn)品是由跨國公司生產(chǎn)的。國際水平分工是當代各國之間進行國際貿(mào)易和國際投資的基礎(chǔ)，是當代世界市場不斷發(fā)展和擴大的基礎(chǔ)，它將各國生產(chǎn)過程密切結(jié)合起來，使國民再生產(chǎn)過程向著國際再生產(chǎn)過程發(fā)展。這是20世紀90年代經(jīng)濟全球化興起的根本原因和堅實基礎(chǔ)。
2.國際營銷對世界經(jīng)濟的影響
2.1對世界經(jīng)濟的影響
促進世界經(jīng)濟增長。經(jīng)濟全球化的本質(zhì)或核心是生產(chǎn)要素和資源在全球的優(yōu)化配置和使用，必然會促進世界生產(chǎn)力和世界經(jīng)濟的增長。隨著現(xiàn)代科學(xué)和技術(shù)在世界范圍內(nèi)的流動、轉(zhuǎn)移和擴散，會改造和優(yōu)化生產(chǎn)力的各種要素，推動各國經(jīng)濟和世界經(jīng)濟的發(fā)展。科技進步在今后世界經(jīng)濟增長中的作用將越來越顯著，是世界經(jīng)濟增長的根本源泉。各種生產(chǎn)要素自由流動和優(yōu)化配置，意味著世界生產(chǎn)力布局和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)隨之改革，使國際分工日趨合理，促進國際分工。各國經(jīng)濟的市場化和國際化，推動統(tǒng)一的世界市場的形成和國際競爭的發(fā)展，優(yōu)化世界資源的配置，可提高世界經(jīng)濟的整體效率，還可優(yōu)化國際經(jīng)濟關(guān)系結(jié)構(gòu)。
2.2推動世界經(jīng)濟有序運行。
在經(jīng)濟全球化條件下，各國的國民再生產(chǎn)過程向著國際再生產(chǎn)過程發(fā)展，從而要求生產(chǎn)要素和資源在各國之間進行合理配置，要求在國際范圍內(nèi)按照經(jīng)濟合理的的原則組織生產(chǎn)和經(jīng)營，要求有關(guān)國家協(xié)調(diào)它們之間的生產(chǎn)和經(jīng)營活動。但是，在當代這種再生產(chǎn)過程的國際化，又是建立在民族國家利益基礎(chǔ)上的。這樣，便產(chǎn)生了再生產(chǎn)國際化過程中的國際共同利益和民族國家利益的矛盾。正是為了緩解經(jīng)濟全球化過程中的這種矛盾，于是，以國家和國際機構(gòu)出面組織的國際經(jīng)濟協(xié)調(diào)便應(yīng)運而生。在當代世界經(jīng)濟領(lǐng)域中，國際市場活動受到3種機制的調(diào)節(jié)：市場機制的自發(fā)調(diào)節(jié)；各國政府單獨制定的自主經(jīng)濟政策和措施的調(diào)節(jié)；在國際協(xié)商基礎(chǔ)上若干國家政府的聯(lián)合調(diào)節(jié)，即國際經(jīng)濟協(xié)調(diào)。在這3種調(diào)節(jié)機制中，國際經(jīng)濟協(xié)調(diào)機制在當代世界經(jīng)濟運行中具有重要地位畢業(yè)論文的格式，因為市場機制自發(fā)調(diào)節(jié)的缺陷需要國際協(xié)調(diào)機制予以矯正，而各國的調(diào)節(jié)政策也需要國際協(xié)調(diào)機制予以協(xié)調(diào)（如關(guān)稅政策的協(xié)調(diào)等）。國際經(jīng)濟協(xié)調(diào)的核心和目標，是要調(diào)節(jié)經(jīng)濟全球化過程中國際共同利益和民族國家利益的矛盾，實現(xiàn)世界經(jīng)濟和各國經(jīng)濟的有序運行，促進世界經(jīng)濟和各國經(jīng)濟的增長。由此可見，在當代國際經(jīng)濟活動中，由于矛盾和利益同在、競爭和合作并存，而國際協(xié)調(diào)成功與否，則制約著各國經(jīng)濟的興衰。
3.經(jīng)濟全球化條件下國際營銷和國際經(jīng)濟的發(fā)展趨勢和特點
3.1世界經(jīng)濟進入全球競爭。
80年代以后，特別是90年代以來，世界經(jīng)濟正處在兩大潮流之中。一是現(xiàn)代高科枝的蓬勃發(fā)展，成為推動現(xiàn)代生產(chǎn)和現(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)展的強大動力，充分顯示出當代世界經(jīng)濟競爭本質(zhì)上是科學(xué)技術(shù)的競爭；二是世界各國，包括不同社會制度、不同發(fā)展階段的國家，都在進行經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整、經(jīng)濟體制改革和經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變，以適應(yīng)前一個潮流即現(xiàn)代高科技和現(xiàn)代生產(chǎn)力發(fā)展的需要。因此，冷戰(zhàn)結(jié)束以來，國際社會和各國政府都把注意力集中在謀求高新技術(shù)的發(fā)展，特別是發(fā)達國家之間展開了一輪高科技發(fā)明權(quán)、領(lǐng)導(dǎo)權(quán)和控制權(quán)的爭奪戰(zhàn)。這都表明，80年代以后，特別是冷戰(zhàn)結(jié)束以來，世界各國相繼卷入了爭相發(fā)展高新技術(shù)的國際競爭的大潮之中。展望未來，21世紀上半葉這種國際競爭將會更加發(fā)展、深化和激烈。
3.2世界各國在競爭中求合作。
在國際競爭日益激烈的同時，各國在經(jīng)濟上的相互依賴性和相互合作的關(guān)系也日趨增強。其根本原因是現(xiàn)代高科技、國際分工、生產(chǎn)國際化、產(chǎn)業(yè)的國際轉(zhuǎn)移的迅速發(fā)展。在國際分工日益發(fā)展和深化的基礎(chǔ)上，各國民族再生產(chǎn)過程日益向著國際再生產(chǎn)過程發(fā)展；同時，任何一國都不可能擁有發(fā)展本國經(jīng)濟所需要的全部資源，不可能掌握所有的先進技術(shù)，也越來越難于壟斷技術(shù)，一國科技進步、經(jīng)濟發(fā)展、生產(chǎn)要素配置越來越需要通過國際合作和國際交流才能實現(xiàn)。這就要求世界各國積極參與國際合作和競爭，按照比較優(yōu)勢和比較利益原則來決定取舍，充分發(fā)揮國際分工和各國技術(shù)、經(jīng)濟互補性的國際經(jīng)濟效益。因此，在現(xiàn)代科技和國際分工深入發(fā)展的基礎(chǔ)上，各國之間的相互依賴性不斷加強；同時矛盾和利益同在，競爭和合作并存，而國際協(xié)調(diào)的成敗則制約著世界經(jīng)濟的沖突和合作、停滯和發(fā)展。這可以說是當代和今后一段較長時期內(nèi)國際經(jīng)濟關(guān)系發(fā)展的基本趨勢和基本特征。
4.國際營銷對資本主義國家和發(fā)展中資本主義國家的影響
4.1 資本主義世界體系中的發(fā)達國家和不發(fā)達國家
資本主義是一個世界體系。在這個體系中，資本主義各國處于不同的發(fā)展水平、階段和地位。發(fā)達國家和不發(fā)達國家的劃分是這個體系的基本特征。從資本主義發(fā)展的幾百年歷史來看，發(fā)達國家只是極少數(shù)，絕大多數(shù)國家和地區(qū)則處于不發(fā)達狀態(tài)。
根據(jù)世界銀行和國際貨幣基金組織的有關(guān)資料劃分，在現(xiàn)代資本主義世界經(jīng)濟體系中，屬于發(fā)達國家（市場經(jīng)濟工業(yè)國）的僅有22個：美國、日本、德國、法國、英國、意大利、加拿大、澳大利亞、奧地利、比利時、丹麥、芬蘭、愛爾蘭、荷蘭、新西蘭、冰島、挪威、盧森堡、西斑牙、瑞典、瑞士、葡萄牙。而不發(fā)達國家則是原來經(jīng)濟落后、現(xiàn)在正逐步發(fā)展（民族經(jīng)濟）的國家，一般稱為發(fā)展中國家，其中絕大多數(shù)是過去受帝國主義統(tǒng)治的殖民地半殖民地和附屬國龍源期刊。據(jù)世界銀行有關(guān)資料統(tǒng)計，這類國家和地區(qū)共有160多個（社會主義國家包括在內(nèi)）。
4.2 經(jīng)濟全球化對發(fā)達國家和發(fā)展中國家的影響
從一定意義上講，經(jīng)濟全球化實際是市場經(jīng)濟全球化。市場經(jīng)濟是競爭型經(jīng)濟，是利益和風險同在、機遇和挑戰(zhàn)并存的經(jīng)濟。所以畢業(yè)論文的格式，從總體上看，全球化對世界各國發(fā)展經(jīng)濟既帶來機遇，也帶來挑戰(zhàn)。全球化給各國帶來的共同機遇主要有：第一，提供了各國共同發(fā)展的機遇。因為全球化使商品、服務(wù)、資本、技術(shù)等生產(chǎn)要素在全球自由流動和優(yōu)化配置，促進各國生產(chǎn)和經(jīng)濟發(fā)展。第二，給各國提供了提高經(jīng)濟效益的機遇。第三，給各國經(jīng)濟體制趨同帶來了機遇。這是因為，全球化實際上是各國國內(nèi)市場與世界市場接軌，建立能夠相互融合的市場經(jīng)濟體制，促進各國共同發(fā)展。全球化帶來的共同挑戰(zhàn)主要有：第一，優(yōu)勝劣敗的挑戰(zhàn)。既然全球化實際上是市場經(jīng)濟全球化，也就是世界各國卷入和參與全球競爭的過程，有競爭就必然存在優(yōu)勝劣汰的法則。第二，金融動蕩的挑戰(zhàn)。金融是國民經(jīng)濟的神經(jīng)中樞。經(jīng)濟全球化的一個重要方面是金融全球化，是各國間的金融活動的關(guān)聯(lián)度日益密切，一旦某個國家金融市場出現(xiàn)問題，其他國家便會發(fā)生“多米諾骨牌效應(yīng)”，導(dǎo)致區(qū)域性，乃至全球性的金融危機和經(jīng)濟危機。
4.3 發(fā)達國家在貿(mào)易、投資、貨幣金融領(lǐng)域的斗爭與協(xié)調(diào)
發(fā)達國家間的經(jīng)濟關(guān)系表現(xiàn)在很多方面，但主要是由貿(mào)易、投資、貨幣金融領(lǐng)域的關(guān)系構(gòu)成。
投資領(lǐng)域的矛盾和競爭。20世紀80年代以來，美國、日本和歐共體之間在投資領(lǐng)域的矛盾和競爭日趨激烈，即所謂的“投資戰(zhàn)”。發(fā)達國家間的相互直接投資約占它們對外直接投資的80%左右，而發(fā)達國家對外直接投資額約占世界對外直接投資總額的90%左右。由此可以看出，投資領(lǐng)域的矛盾和競爭主要在發(fā)達國家之間。
