在選擇《中華人民共和國最高人民法院公報》雜志審稿人時，需要考慮多個因素以確保審稿人的專業(yè)性和公正性。以下是一些建議的步驟和策略：

一、明確審稿標準

首先需要明確審稿的標準，審稿人應具備扎實的專業(yè)知識、豐富的審稿經驗以及良好的學術道德。

二、利用數據庫資源

通過SCI、SSCI、A&HCI、ISTP等學術數據庫，可以檢索到與《中華人民共和國最高人民法院公報》雜志領域相關的科學家和學者的信息。

三、參考文獻

論文中的參考文獻作者通常是該領域的專家或學者，他們的研究興趣和領域與論文內容密切相關。因此，參考文獻作者可以作為審稿人的重要來源。

四、尋找雜志編委或學術會議主席

雜志編委和學術會議主席通常是該領域的權威專家，他們具有廣泛的學術聯(lián)系和豐富的審稿經驗。

五、認真填寫推薦理由

如果雜志要求作者推薦審稿人，作者應認真填寫推薦理由，說明審稿人的專業(yè)背景、研究領域與論文內容的契合度等。

《中華人民共和國最高人民法院公報》雜志基本信息

主管單位：最高人民法院

主辦單位：最高人民法院辦公廳

國內刊號CN：11-1407/D，國際刊號ISSN：1002-4611

創(chuàng)刊時間：1985年

出版周期：月刊

出版地：北京

出版語言：中文

審稿周期：1個月內

主要欄目：研究報告、文獻綜述、簡報、專題研究，這些欄目不僅為不同政法階段的研究者提供了展示平臺，也滿足了政法實踐者對各類政法問題的探討需求。

收錄情況：維普收錄(中)、國家圖書館館藏、上海圖書館館藏等，這些數據表明了該雜志在政法領域的學術價值和傳播影響力。